บิลลิงส์, มงต์. (AP) — นักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับมอบหมายให้ทบทวนแผนของรัฐบาลที่จะยกเลิกการปกป้องหมาป่าสีเทาทั่วสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ กล่าวในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ว่าข้อเสนอดังกล่าวมีข้อผิดพลาดข้อเท็จจริงมากมายและปัญหาอื่นๆข้อสรุปของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ห้าคนมีรายละเอียดอยู่ในรายงาน 245 หน้าที่ส่งไปยัง US Fish and Wildlife Serviceนักวิจารณ์รายหนึ่งกล่าวว่า US Fish and Wildlife Service ดูเหมือนจะได้ข้อสรุปที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจาก
วิทยาศาสตร์ของตนเองว่า หมาป่าควรออกจากรายชื่อสัตว์ใกล้สูญพันธุ์
Adrian Treves ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน กล่าวว่า “ดูเหมือนว่าพวกเขาตัดสินใจเพิกถอนรายชื่อ และรวบรวมหลักฐานทั้งหมดที่พวกเขาคิดว่าสนับสนุนการตัดสินใจนั้น มันไม่สนับสนุนการตัดสินใจ”
Treves กล่าวว่าความกังวลหลักคือการรุกล้ำ: หากไม่มีการป้องกัน การฆ่าหมาป่าอย่างผิดกฎหมายอาจเพิ่มขึ้น เขากล่าว
การค้นพบนี้อาจตัดราคาการโต้แย้งของรัฐบาลที่ว่าหมาป่าสีเทาทั่วกลุ่ม Lower 48 ฟื้นตัวจากการทำลายล้างที่ใกล้จะถึง
เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้หมาป่าอยู่ภายใต้การบริหารของรัฐ ซึ่งเป็นกรณีไปแล้วในส่วนของเทือกเขาร็อกกี้ตอนเหนือที่อนุญาตให้ล่าสัตว์และดักสัตว์ได้
ข้อห้ามในการล่าสัตว์ในที่อื่นทำให้เกิดความไม่พอใจต่อหมาป่าในหมู่เจ้าของปศุสัตว์ที่ต้องรับมือกับการโจมตีโดยผู้ล่า นอกจากนี้ นักล่าบางคนมองว่าหมาป่าเป็นการแข่งขันสำหรับสัตว์ใหญ่
หลังจากที่เกือบถูกกำจัดในตอนล่าง 48 เมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา ตอนนี้หมาป่าสีเทามากกว่า 6,000 ตัวอาศัยอยู่ในส่วนหนึ่งของเก้ารัฐ ความพยายามในการกู้คืนสัตว์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล
เป็นเวลานานหลายทศวรรษมีมูลค่าประมาณ 160 ล้านดอลลาร์
ทว่าหมาป่าสีเทายังคงหายไปจากช่วงประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ นักวิจารณ์เรื่องการยกเครื่องป้องกันกล่าวว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเกิดก่อนกำหนด และกังวลว่าการล่ามากขึ้นจะทำให้การฟื้นตัวของสปีชีส์กลับคืนมา
วาเนสซ่า คอฟฟ์แมน โฆษกหญิงบริการสัตว์ป่า กล่าวว่า เจ้าหน้าที่ยังคงตรวจสอบรายงานทางวิทยาศาสตร์และไม่ได้รับการตอบสนองในทันที
สมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบได้ตั้งคำถามถึงการปฏิบัติต่อหน่วยงานในประเด็นพื้นฐานที่ว่า หมาป่าสีเทาในรัฐที่ต่ำกว่า 48 รัฐมีความเหมือนกันทางชีววิทยาหรือประกอบด้วยมากกว่าหนึ่งสายพันธุ์
Daniel MacNulty รองศาสตราจารย์ที่ Utah State University กล่าวว่ากฎที่เสนอมี “ข้อผิดพลาดที่พิสูจน์ได้ของข้อเท็จจริง การตีความ และตรรกะ” และคำอธิบายว่าหมาป่าอยู่ในระยะที่ไม่ชัดเจน
เมื่อห้าปีที่แล้ว รายงานที่คล้ายกันนี้ช่วยโน้มน้าวเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางให้ระงับแผนการยกเลิกการคุ้มครองหมาป่าชั่วคราว รายงานนั้นก็ตั้งคำถามกับวิทยาศาสตร์ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางใช้เช่นกัน
Credit : แนะนำ : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
